第129章 巨头入场

这个问题触及了核心利益。

李红娟与张錚交换眼神，缓缓道：“可以给予腾迅同等条件下的优先投资权。但有两个前提：一是投资比例不超过项目总额的30%，二是必须符合项目的战略需求。至於魏安个人的项目，需要单独协商。”

谈判持续了三个小时。

谈判结束时，彭志坚站起身：“我们需要时间內部评估。另外，希望看到票星球下一个项目的表现。”

他顿了顿，补充道：“关於估值，我们认为10亿美元是一个可以探討的基准。”

就在谈判进行的同时，票星球的第三个票补项目已经悄然启动。

4月底，《小时代》製片方主动找到票星球，提出合作意愿。

会议室里，製片人安晓芬態度诚恳：“《小时代》有庞大的书迷基础，主演杨蜜、郭彩洁、郭碧婷都有粉丝號召力。但业內对我们的评价两极，很多人说这是粉丝电影”，看不起。我们需要票星球帮我们打破圈层，让更多普通观眾走进影院。”

她提出的条件很优厚，票星球每售出一张票，片方返利13元，並且愿意在活动前期承担一半的垫资，条件是票星球必须投入不少於2000万的票补额度，並给——

予首页重点推荐。

李红娟团队评估后，认为风险可控。

《小时代》原著销量超过500万册，电影主演粉丝基数庞大，即便口碑爭议，票房下限也有保障。

更重要的是，这是票星球第一次与“粉丝经济”类型的电影合作，可以测试平台在年轻用户中的渗透能力。

当然，更重要的是，李红娟諮询了一下魏安。

魏安给出三个字的评价是：“能赚钱。”

5月10日，合作正式敲定。

5月20日，票星球官宣第三张2000万票补牌，投向《小时代》。

市场反应热烈。

“小时代+票星球，这是要炸啊！”

“本来就想看，现在19.9元更划算了！”

“杨蜜我来了！票已买好！”

但也有质疑声：“郭敬明导演处女作，能看吗？”

“听说原著剧情很狗血，就是看明星吧？”

“票星球怎么什么片都接？”

面对爭议，票星球市场部早有准备。

他们製作了一系列“青春回忆”主题海报，突出“每个人的青春都有一本《小时代》”的情感共鸣，弱化电影本身的质量爭议。

6月27日，周四，《小时代》全国公映。

首日票房数据出炉时，整个行业震惊了：8500万元。

不仅刷新国產2d电影首日票房纪录，更以接近60%的排片占比，碾压同期所有影片。

票星球后台数据显示，活动上线两周，2000万票补额度全部售罄，带动《小时代》在票星球平台的出票量突破220万张。

隨后几日，虽然豆瓣评分低至4.8分，微博上“小时代烂片”的话题阅读量破亿，但票房却一路高歌：

第二天，7200万；

第三天，6900万；

首周三天，累计2.26亿。

爭议越大，票房越高。

这种“口碑与票房倒掛”的现象，成为中国电影市场一个值得研究的案例。

而票星球在其中扮演的角色，也被业內深入分析。

“票星球抓住了《小时代》的核心受眾——年轻女性。”某电影数据机构发布报告，“通过票补降低消费门槛，通过社交传播激发观影欲望。即便电影质量备受爭议，但看过才能吐槽”的心理，反而推动了票房。”

更关键的是，票星球藉此机会，在二三四线城市大幅拓展了用户基础。

《小时代》的受眾与票星球的目標用户高度重合，平台借势完成了新一轮用户下沉。

7月1日，周一。

经过两个月的谈判、尽调、考察。

腾讯的彭志坚在內部决策会上说：“我知道这个价格看起来很高。但如果我们用传统pe（市盈率）去看它，那就完全错了。

我们是在为確定性”和制空权”付费。票星球证明了三次，他们能看到我们看不到的东西。

而电影市场，马上就要变成网际网路的下一个主战场。

现在用15亿美金的估值，3亿美金的投资额，买一张通往未来千亿市场的头等舱门票，並锁死最大的变数，我认为是划算的。”

7月4日，周四。

看到《小时代》这么垃圾的电影，首周票房竟然能有四亿多。

腾迅投资决策委员会终於做出决定。

几天后。

彭志坚再次来到京城，这次带来的是一份投资意向书。

“腾迅领投，联合新浪、红杉资本，共同投资票星球a轮。”彭志坚將文件推到李红娟面前，“投资额3亿美元，腾迅占12%、新浪占5%、红杉占3%，投后估值18亿美元。”

他顿了顿，继续道：“附加条款：腾迅获得票星球董事会一个席位；腾迅影业享有票星球参与投资电影的优先合作权：腾迅系產品（微信、qq）给予票星球流量支持，但具体资源需要另行协商。”

李红娟与团队仔细审阅条款。

估值尚在预期內，股权比例只多了5%。

腾迅的条款虽然有一定约束，但总体在可接受范围內。

更重要的是，有了腾迅的资金和资源，票星球有足够弹药应对即將到来的票补大战。

“我们需要24小时考虑。”李红娟说。

“可以。”彭志坚起身，“但我个人建议儘快。据我所知，阿里和百度已经在研究在线票务市场，最晚明年就会入场。票星球需要时间筑墙。”

>