第36章 答辩

五月的华夏大学，空气里瀰漫著一股躁动的味道。

毕业季的各种仪式接踵而来——论文答辩、毕业照、散伙饭、招聘会。走廊里隨处可见穿著学士服的学生举著自拍杆在拍照，图书馆前厅贴满了各种企业的招聘海报，食堂的角落里不时传来喝多了的笑声和哭声。

左城没有时间感受这些。

从四月十號签约到现在，天穹项目已经跑了三十五天。陈浩的信號接收模块完成了百分之八十，方泽的嵌入式平台框架搭建完毕，张磊的自动化测试用例写了两百多条。左城自己的信道估计模块核心算法已经在pc端跑通，正在往嵌入式平台移植。

进度略超预期。三级內存架构的设计在实际开发中省了大量的调试时间——方泽说这套架构“像是有人踩过坑之后总结出来的经验“，左城笑笑没说话。

但论文答辩不能再拖了。

五月十號晚上，於颖把改了第三版的答辩ppt发给左城。

“你看看，主要改了第四部分的数据展示方式，把表格换成了柱状图对比，视觉衝击力更强。“

左城打开文件，翻了一遍。

於颖做ppt的风格和沈月不同。沈月追求的是视觉张力和信息密度的平衡，於颖追求的是逻辑链条的无缝衔接——每一页幻灯片和下一页之间的过渡都经过精心设计，评委的注意力会像坐滑梯一样顺著她的思路滑到终点。

“第七页这个公式推导可以再精简一下。“左城说，“答辩委员会里有两个不是通信方向的教授，太长的推导他们会走神。“

“我也想精简，但这步推导是整个方案的关键转折，跳过去评委会觉得结论来得太突兀。“於颖想了想，“折中一下——推导保留，但我帮你加一句通俗的类比解释放在旁边，不懂的人看类比，懂的人看公式。“

“行。“

於颖在电脑上改了几分钟，重新发过来。左城看了一眼那句类比——“这相当於先用天气预报画一张粗略的路线图，再用实时导航修正每一个转弯“——简洁、准確、没有任何技术术语。

“你比我更懂怎么跟非专业人士说话。“左城说。

“因为我帮林老师改过不少本科生毕业论文。“於颖笑了，“各种离谱的表述都见过，免疫力练出来了。“

两个人在图书馆並排坐著，各自对著一台笔记本电脑，为了一份ppt反覆修改到晚上十一点。图书馆要关门了，管理员老师在远处咳了两声。

於颖合上电脑，伸了个懒腰。

“差不多了。你回去再通读一遍，有问题明天再改。“

“好。“左城也合上电脑，“谢谢。“

“別客气。“於颖背起书包，走了两步又停下来，转过头，“左城。“

“嗯？“

“答辩那天我去旁听。“

“你不用——“

“我想去。“於颖打断了他，语气很轻但很確定，“你第一次正式答辩，我想在下面坐著。“

左城看著她的侧脸。图书馆走廊的灯光把她的轮廓勾得很柔和，马尾辫的发梢搭在肩膀上，微微捲曲。

“好。“他说。

五月十五號，下午两点，华夏大学信息学院六楼会议室。

答辩委员会五位教授，主席是信號处理方向的学科带头人钱正平教授，其余四位分別来自通信工程、电子信息、计算机科学和自动化四个方向。林志远作为导师出席但不参与评分。

旁听席上坐了十几个人——大部分是来观摩学习的低年级研究生，还有几个今天排在后面答辩的本科生。

本书首发 101 看书网书库多，.??????任你选 ,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验

於颖坐在旁听席最后一排靠窗的位置。

左城站在投影幕前，看了一眼台下，目光在於颖的方向停了不到一秒。

“各位老师好，我是信息工程专业2013级本科生左城，我的毕业论文题目是《面向低轨卫星通信的双层信道预测架构研究》，指导教师林志远教授。“

二十分钟的匯报，他讲得不快不慢。

ppt的每一页都经过於颖的打磨，逻辑衔接严丝合缝。他没有照著念，而是用自己的语言把每一个技术要点讲清楚——该展开的地方展开，该一笔带过的地方乾脆利落。

仿真演示环节，他调出了那个方泽帮忙搭建的实时仿真程序——和天穹评审时用的是同一套，但根据论文內容做了裁剪，只保留了最核心的双层架构演示。

屏幕上两条曲线几乎完全重合的画面，让钱正平教授的眉毛挑了一下。

提问环节。

钱正平第一个开口：“你的双层架构里，底层的確定性预测和上层的隨机性补偿之间的同步机制是怎么设计的？如果两层之间出现时序偏差怎么办？“

这个问题左城在天穹评审时被总工问过类似的版本。他回答得很流畅，从同步机制的设计原理讲到异常处理的三级降级方案，每一层都有对应的仿真验证数据。

计算机方向的教授问了第二个问题：“你的算法复杂度分析里，最坏情况下的计算延迟是多少？能满足实时性要求吗？“

“最坏情况下单帧处理延迟不超过两毫秒。“左城答道，“这个数据是在arm cortex-a72平台上实测的——“他顿了一下，意识到自己差点把天穹项目的嵌入式平台信息说出来，“——是在同等性能的嵌入式开发板上实测的，满足天线波束管理所需的毫秒级响应要求。“

教授点了头。

自动化方向的教授问了个跨界的问题：“你这个確定性因素加隨机性因素分层处理的框架，和控制理论里的前馈加反馈架构有什么异同？“

左城眼睛亮了一下。

“本质上是同一类思想在不同领域的表达。“他说，“控制理论里的前馈是基於系统模型的预测控制，反馈是基於误差信號的实时修正——这和我的双层架构一一对应。区別在於信道预测的被控对象是一个时变的隨机过程，比传统控制系统的动態特性复杂得多，所以上层的反馈不能用简单的pid，需要自適应算法来跟踪统计特性的变化。“

这个回答超出了自动化教授的预期。他翻了翻论文，又看了左城一眼，在评分表上写了什么。

最后一个问题来自通信方向的教授，问的是论文的创新点和现有文献的区別。这是標准题，左城三分钟讲完了。

答辩委员会合议用了不到十分钟。

钱正平教授宣布结果：“经答辩委员会一致评定，左城同学的毕业论文成绩为优秀，答辩通过。委员会同时建议——“