第172章 威尼斯观影
第172章 威尼斯观影
威尼斯电影节的第三天。
圣保罗剧院，《调音师》首映展。
在义大利，满大街都是保罗（paulo/paolo），堪比国內的张伟/王伟。
加了个圣（so），那就高大上了。
电影节把《调音师》首映安排在了主展厅黄金时段，既是看好电影本身，也是尊重主创的咖位。
郑保锐和杜奇峰早早就带著《意外》剧组主创来捧场，左宾只能热情而短暂的接待。
没办法，来捧场的有点多，除了国內的同胞，还有好莱坞的熟人，柏林电影节的熟人，东映和东宝的打工人。
“后生可畏啊。”郑保锐感嘆道。
“这话你来说就不太合適了。”杜奇峰表示自己才是那个前浪。
02年在香港电影金像奖杰出青年导演提名的郑保锐，现在还是香港电影圈的新生代导演。
其实这个时候，港圈就就已经青黄不接了。
然而相当一部分的港圈艺人，还在自我感觉良好，还没认清谁才是有钱有势的大爹。
两位大导演，都是明白人，和左宾打交道的时候没有去摆架子。
《赤壁（下）》被卡了的吴雨森：————
电影人，还是靠电影说话。
“这开场，很棒。”
“这镜头语言，有意思。。”
“这一段长镜头和配乐，才二十分钟就放大招？”
“反转再反转，这故事好像比《心迷宫》更有看头啊！”
电影还没放完，郑保锐就真心实意的开夸了。
“调音师调的不是音啊，是人心。”
杜奇峰有预感，这一部色调明亮的电影，剧情会越来越灰暗。
果不其然，后面的剧情几乎是“全员恶人”，善良的留学生报了案，下个镜头就被巩丽饰演的女反派给推下了楼，而原本只是自保的男主角也黑化了。
《调音师》这样跌宕起伏的悬疑电影，正是杜从90年代周星池主演的《审死官》，刘氢云主演的《无味神探》，再到2000年之后的《ptu》、《放逐》、《夺命金》，杜奇峰的电影不是简简单单啪啪打枪，而是有扎实的剧情，有逻辑的发展。
和杜奇峰齐名的刘煒强、陈柯心等其他港圈大导演也都喜欢拍故事。
墨镜王是个例外。
墨镜王的电影，故事可以稀碎，感情必须饱满。
外行看热闹，內行看门道。
杜奇峰和郑保锐越看到后面，越高看《调音师》。
这部电影在不断反转故事的同时，还丝滑的把影片的內核深挖和升华了。
左宾拍的好，巩丽演的也好。
“有深度的演出，最能打动人心。
，何谓表演深度？
简单来说，就是把电影人物演的活灵活现，让观眾体会到了为某种“情绪共鸣”。
角色能演出共鸣，演员演得好，角色的故事也写得好，常规的商业电影，不具备深度，也没有什么额外的主旨可供阐发和升华。这种电影的表演，一般都是简单而浅层的，所以普通商业电影，通常没有探討演技的必要性。
文艺题材电影，是不是就一定有剧情和表演上的深度？
也不一定。
深度，看的是导演（编剧）和演员的能力。
如果演员能力不足怎么办？
这个时候，导演就要避免“懟脸”的近镜头特写，转而会利用背影、侧面和空镜等手段，来表达某种情绪。
这些东西，在观影时可以感知的。
郑保锐：“观眾的情绪都被这个反派角色给调动起来了啊。”
杜奇峰：“巩丽还是游刃有余，竹野內丰终究还是差了点。”
郑保锐：“能和国际影后对手戏演成这样很不错了，要我说这个刘思思才是大漏勺，演的跟个盲人似的。”
杜奇峰：“是差了点，不过问题不大。”
女朋友这个角色的正脸镜头屈指可数，多数是在拍的静態之美和忽略微表情的中景。
而且，在影片结尾的那一段。
左宾还巧妙的“利用”刘思思很僵的镜头语言。让观眾更难分辨出，女朋友最后到底有没有识破调音师谎言？
片尾，调音师准確的用兔头拐杖击飞了易拉罐。
这个暗示，用心的观眾都能瞧出端倪。
其实在此之前有个更隱晦更反差的细节。
调音师最后的离开。
上一个镜头，和前女友道別还是白天的街道。
下一个镜头，调音师已经独行在黑夜的广场。
“精彩的电影，真想立刻再看一次。”
“我开始期待短片版了。”
“我一定要买下这部电影的欧洲版权，太精彩了。”
说这话的是一位片商，这种多重反转的烧脑悬疑片，在好莱坞未必吃香，但是在欧洲肯定受欢迎。
如果再拿个有分量的奖项，那市场的前景就更好了。
《调音师》肯定能拿奖。
能在三大电影做大买卖的片商，比那些打场刊分的电影人更懂电影。
这样说吧，场刊分高的电影不一定能拿奖，但卖的好的电影九成九不会在电影节空手而归。
片商，也有看走眼（被忽悠）的时候。
到了2024年，欧洲片商还会用《无极》来调侃北美片商。
陈诗人不在电影节，但电影节还有《无极》的传说。
比起柏林和坎城，威尼斯的场刊分更有参考价值。
柏林和坎城电影节的场刊，都由英国的电影杂誌《每日银幕》承办，威尼斯电影节的场刊则是威尼斯双年展主办方。
《调音师》以3.8分位居第二，打分的家媒体（影评人）里，超过一半打出了4分。
3.8分是相当高的分数，比另一部大热门《黎巴嫩》还要高出0.1，仅次於南桐题材的《单身男子》。
在欧美，同题材的评分普遍虚高。
《调音师》场刊的媒体的评价，好评居多。
“左宾导演的新电影依然有力，只是此次华国的导演並没把將目光放在社会现象，而是利用一个案件去剖析人性的善恶。另外必要说的是，巩皇的女反派演的棒极了。”
“我们可以看到亚洲电影中，道德在罪恶之中的挣扎，法律在人性之下的遗失。这样的现象，欧洲也有。优秀的剧本，可以打4分。”
“儘管影片引申出了人的善恶，剧情反转也很吸引人。但是我认为左宾这部电影的力度不够。因此，3分。”